Peleti in sekanci ter drva so zagotovo najcenejši energenti za ogrevanje doma, če jih primerjamo z vsem ostalimi energenti, kot so kurilno olje, plin, elektrika, toplotna črpalka, zemeljski plin in premog. Postavlja se le vprašanje, kaj je ugodneje, peleti, drva ali sekanci? Dejansko se ogrevanje na drva splača najbolj tistim, ki imajo lastne gozdove, tega pa ni veliko, niti ljudje niso usposobljeni, da bi sami sekali, kar predstavlja dodaten strošek. Na kocu ostanejo, kot najbolj ekološki in cenovno sprejemljivi, kakovostni smrekovi lesni peleti, kakršne najdete v trgovini Pleskar na tej povezavi.
Ali lahko pelete primerjamo z ostalimi energenti?
Peleti v primerjavi z ostalimi energenti, razen lesno biomaso, je enako, kot bi primerjali blok ali hišo, torej sta zelo različna. Kako se torej tega lotimo, da nebi zgrešili pri primerjavi energentov?
Različne sisteme ogrevanja je potrebno preračunati na eno kilovatno uro, ki se označuje s kWh oznako in je vsem energentom osnovna merska enota za merjenje enote energije. Pri tem pa je pomembno upoštevati kurilno vrednost energenta, ki je znana in se od energenta do energenta razlikuje. Na primer peleti imajo kurilno vrednost 4900 kWh na kilogram.
V grobem delimo energente na biomaso, ki je najstarejše ogrevanje na svetu in mednje spadajo tudi peleti; fosilna goriva; elektriko in toplotno črpalko.
V energentu biomase smo primerjali med seboj polena iglavcev in listavcev, lesnih sekancev in pelete. Med fosilna goriva spadajo za primerjavo rjavi premog, kurilno olje, zemeljski in tekoči plin. Z elektriko ogrevajo termoakumulacijske peči, električni radiatorji in IR paneli. Med toplotne črpalke pa spadajo črpalke zrak-voda, voda-voda in zemlja-voda.
Peleti v primerjavi z ostalimi energenti biomase
Biomasa je najstarejši način ogrevanja in najbolj naraven način ogrevanja na svetu. Že od nekdaj so se ljudje greli z lesom na vse možne načine. Sčasoma je človeška populacija tako narastla, da je precej biomase izsekane, zato je danes potrebno zanjo dobro skrbeti, da se obnovi, ker se je z izsekavanjem res močno zmanjšala, zaradi česar se lahko rodovitna zemlja in gozd spremenita v puščavo, kot so že na svetu taki primeri.
Peleti so v primerjavi s poleni, torej drvmi listavcev in iglavcev, najbolj ekološko sprejemljiv način ogrevanja, saj so narejeni iz ostankov lesa iz proizvodnje. Največkrat gre za žagovino, ki se bi drugače zavrgla. Tako pa jo stisnejo v drobne bobke, ki jim pravimo peleti in če so dovolj kakovostni ter brez ostalih primesi in še obvezno dobro posušeni, bodo dali visok izkoristek energije, zato imajo visoko kurilno vrednost.
Oddajajo le toliko CO2, kolikor so ga prejeli med rastjo drevesa, kar nekako velja tudi za drva in sekance, zato ne onesnažujejo okolja. Edini večji problem pri kurjenju z drvmi je, da nekateri po nevednosti uporabljajo mokra drva, ki niso pravilno posekana ob pravem času, zaradi česar je gorljivost slaba, v okolje pa se oddajajo škodljivi prašni delci, ki onesnažujejo zrak zato, ker taka drva ne gorijo, ampak tlijo. Žal marsikdo v taki peči poleg drv kuri še smeti, kar pa ekološko sploh ni sprejemljivo. S tega gledišča so kakovostni peleti bistveno boljša izbira kot energent, saj tudi zaradi boljše gorljivosti puščajo za sabo manj pepela, kar je še eden velik plus. Ta pepel je tako fin, da se hitro razgradi v naravi in ga rastlina porabijo za svojo rast.
Hkrati so cenovno zelo ugodni in ne potrebujejo veliko prostora za shranjevanje, ker jih lahko kupite sproti v majhnih 15 kg vrečah. Sicer so med lesno biomaso najcenejša polena listavcev, sledijo jim lesni sekanci in lesni peleti ter polena iglavcev.
Ogrevanje s fosilnimi gorivi
Fosilna goriva so se za razliko od biomase začela uporabljati bistveno kasneje šele v industrijski dobi pred nekje več kot 200 leti. So najdražji energenti za kurjenje. Imajo sicer zelo visok izkoristek pri kurjenju, skoraj 100 %, kar je njihova bistvena prednost in se zato še vedno uporabljajo v industriji ter dajejo veliko moč, kar pa za ogrevanje ne drži. Kljub velikemu izkoristku imajo manjšo kurilno moč, kot lesna biomasa. V povprečju so fosilna goriva od biomase za 0,1 Eur na kWh dražja, kar v končni fazi nanese kar nekaj denarja.
Če gledamo z ekološkega gledišča, so fosilna goriva povsem neobnovljiva in ko se izčrpajo, jih ni več. Američani so sicer iznašli novo tehnologijo, ki je izjemno draga in z njo pridobivajo nafto iz škilavcev, vendar te tehnologije ne dajo iz rok in je ostali svet še nima. Hkrati fosilna goriva, sploh premog, ki nima največjega izkoristka in je med najdražjimi energenti, zelo onesnažuje okolje z delci, ki se usedejo na zemljo, kateri se ne razgradijo v naslednjih 150 letih, kar bodo občutili še zanamci. Zato so sekanci, dva in peleti proti njim resnično bolj ekološka in cenejša izbira, saj se s pravilnim pogozdovanjem lahko obnovijo.
Ogrevanje s toplotnimi črpalkami
Če vse vrste toplotnega ogrevanja primerjamo z ostalimi energenti, lahko rečemo, da gre za zelo poceni ogrevanje, še cenejše od biomase. Najcenejše ogrevanje so toplotne črpalke voda-voda, potem zemlja-voda in nato zrak-voda. Slabost je samo ta, da če ni elektrike, ta sistem ne deluje, zato so peleti ali drva boljši, ker so neodvisno ogrevanje tudi, če dlje časa ni elektrike in če je celoten ogrevalni sistem tako narejen, da ni nujno potrebna črpalka za centralno napeljavo, kar je seveda možno narediti in na to prej pomisliti že ob izgradnji ogrevalnega sistema. Toplotne črpalke so tihe in ne onesnažujejo okolja, uporabljajo pa obnovljive vire energije, kar jim daje velik plus.
Ogrevanje z elektriko
Neglede nato, ali se ogrevate s termoakumulacijsko pečjo, električnimi radiatorji ali IR paneli, je cena enaka. Če pa jih primerjamo z drugimi energenti, pa je ogrevanje z elektriko drugo najdražje ogrevanje. Dražje je le ogrevanje s fosilnimi gorivi, od katerih je ogrevanje z elektriko nekoliko cenejše. V primerjavi z drvmi, sekanci in peleti se ne splača.
Ogrevanje na elektriko ima veliko slabost, da je izključno odvisno od tega, ali elektrika v omrežju je. Imamo izkušnje, da zna elektrika za dlje časa izpasti zaradi naravnih katastrof ali česa drugega. Elektrika je sicer ekološko čista energija, povzroča pa kar nekaj električnega smoga in magnetnega sevanja, ki slabo vpliva na človeka in njegovo zdravje.
Če povzamemo, se najbolj cenovno in ekološko ter za zdravje človeka gledano splača ogrevanje s sekanci, peleti ali toplotno črpalko. Če želite biti gotovi, da boste ogrevanje imeli v vsakem primeru, pa je ogrevanje s sekanci in peleti na prvem mestu, če je ogrevalni sistem pripravljen kot samooskrben torej avtonomen. Če želite, da nimate dosti dela in odpadkov pa zmagajo peleti.
